樹木不長眼睛，難免越界伸展到鄰家領空、領地。鄰居融洽，樹蔭乘涼，果實共享；不睦，甭說會因斷枝落葉對簿公堂，就是果實落地歸誰，也會吵翻天。
其實，民法早就預想到現代人際往來的疏離，對於相鄰的法律關係，已訂了一套準則。
基本上，地主對於妨害其所有權的行為，是可以請求除去的。因此，如果鄰家的樹木枝根踰越疆界侵入你的土地，影響了你對土地的利用，就可以請求樹主在一定期 間內移除；如果樹主置之不理，地主可以自己來，但費用得自理。不過，上述移除權是法律賦予受侵害地主的權利，而非義務，地主不一定要行使。
因為樹主本來就有管理樹木的義務，須時時注意是否過於繁盛，避免因枝根越界，影響鄰居對土地的利用，甚或妨害安全。就算鄰居不抗議，不請求移除越界的枝根，但若枝幹斷裂砸了地主的房舍或車子，樹主須負起賠償責任。
當然，如果鄰家人很強悍，拒絕樹主進入他家修整越界的枝根，自己也不管，一旦發生意外，因為樹主已善盡注意義務，沒有侵權的故意或過失，就不必賠償，鄰家人要自認倒楣。
在國有財產局和兆豐銀的爭執中，國有財產局若無法舉證曾有意整修越界的枝根，卻因兆豐銀不睬不理而不得其門而入，即可能因未盡防免的責任，仍須負賠償責任。
至於樹上的果實，因是樹木的「孳息」，屬樹主所有，雖然越界結在鄰家地上或懸在鄰地上空，它仍屬樹主所有，鄰地地主無權摘取。
不過，當果實成熟自然落到鄰家時，為避免不必要的紛爭，民法規定果實歸鄰家人所有。然而，同樣是自然落地的果實，如果是落在公用地上，因歸公反而不方便，因此還是歸樹主所有。
